Jeroen Hartings

Fotograf på Gotland

Invigning av nya stativet

Blev en invigning av mitt nya stativ ikväll, ett Manfrotto 190CX3 i kolfiber. Vad skönt det är när saker inte väger så mycket! Har inte gått igenom bilderna än, så vi får se om det kommer upp nån ny bild under kvällen!

Postat 2011-10-31 20:25 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

Känslomässiga band till ett motiv gör inte automatiskt att bilden är bra! (varning för gnäll)

Måste få vädra tankarna och gnälla lite...

Det finns många bilder här på fotosidan som höjs till skyarna för att motivet (oftast en kattunge) framkallar känslor som gör att man helt åsidosätter sina "vanliga" värderingsriktlinjer för att bedöma om bilden är bra eller ej. Det stör mig.

Förloppet: en fotograf tar en bild på sin nyinförskaffade kattunge (bara som exempel) hemma i vardagsrummet, på altanen, på gräsmattan eller var som helst, och glömmer bort det här med komposition, ljussättning osv. När sedan bilden laddas in i datorn sållas den inte bort, trots att det egentligen är en riktig skitbild. Fotografen har ett känslomässigt band till motivet som gör att han/hon uppfattar bilden som bra och vill visa upp den för andra att beskåda.

Men är det motivet eller bilden som han/hon egentligen vill visa upp? Det känns mest som att bilden blir en ursäkt för att man inte kan bjuda in 10.000 personer till sitt vardagsrum och där, gemensamt, sitta och beskåda den lilla kattungen samtidigt som man utbrister "åh vad söt!".

I min mening har dom här bilderna inget att göra på fotosidan, egentligen. Vi bedömer bilder här, inte motiv. Motivet är en del av bilden, som består av så mycket mer. Främst en tanke av vad man vill uppnå med bilden (förutom att visa att katten är söt). Motivet är endast en del av bilden, och tillsammans måste alla delar fungera ihop för att en bild ska vara bra.

Jag blir lika förvånad varje gång jag ser en 5:a bli utdelad som betyg på en sån här bild.. 5:an sätter dom för att de upplever ungefär samma sak som fotografen upplevde när bilden togs. Visst, säger ni, då har man ju lyckats förmedla hela känslan. På ett sätt kan jag hålla med om det, men, i mitt tycke är det motivet - och inte bilden - som har förmedlat känslan från fotografen till betraktaren. Och där blir det fel.

Jag tror dessutom att många inte har läst fotosidan kriterier vad gäller betygsskalan 1-5!

Att jag nu påpekar detta här i ett blogginlägg gör att det känns som att jag trampar många på tårna. Många som kanske är omedvetna om att dom egentligen borde visa bilderna i ett kattforum.

Ps. Jag är kattälskare.



Postat 2011-10-26 22:33 | Permalink | Kommentarer (7) | Kommentera

Lite nya investeringar

Väntar spänt på mitt nya Sigma 17-50/2.8 OS HSM samt ett Manfrotto kolfiberstativ. Mitt gamla Sigma 18-50/2.8 får snart komma till en ny ägare, här på FS faktiskt, och jag hoppas att det kan ge honom många bra bilder ett långt tag framöver!

Postat 2011-10-26 20:51 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera

En ruggigt kall fotomorgon

Det var kallt och ordentligt blåsigt imorse kl 0600. Vi gav oss ändå ut på en liten fotosväng, med hopp om att kunna fånga lite rabbis på bild. Rabbisarna finns överallt, men är så otroligt skygga att vi i princip fick tillämpa klappjakt-teknik för att få dom på bild: 

Blåsten tilltog:

Uffe kollar om någon rabbis har fångats på bild:



Postat 2011-10-05 16:30 | Permalink | Kommentarer (1) | Kommentera

Noll utdelning

Morgonens fotopromenad i 12°C och 12-13m/s gav noll utdelning. Såg en del rabbis (vildkanin på gotländska) men de försvann lika fort som de kom. Så tyvärr har jag inget att visa idag!

Vi gör ett nytt försök imorgon bitti. Förhoppningsvis har vi bättre tur då.



Postat 2011-10-04 22:09 | Permalink | Kommentarer (0) | Kommentera
1 2 Nästa